Namnet!
Tänkte trots jag inte tycker det särskilt roligt att förklara allt. Det tar så på krafterna och är tråkigt rent ut sagt. Men detta finner jag lite lustigt.
Definitionen av en människa sitter mycket i ens DNA. En läggning så att säga såväl kvinna eller man, jag hör inte till dem som är för hens - och hensifiera hela mänskligheten; jämställdhet för mig är på an annan nivå - som ödmjukhet, kaxighet, självständighet. Om gillar bli omtyckt eller inte och har lärt mig att det spelar roll när man osynliggörs helt. Och sist i mitt exempel om man gillar synas eller ej; om man är grå mus, alltid i allas centrum eller bara kan tänka sig synas när det gäller.
Att finna sin egen definition för att trivas eller ändra saker som är uppåt väggarna!! Tänka att saker är dåligt håller en tillbaka eller får det en att växa som människa?? Hatar omgivningen en för ens sätt att hantera omvärlden eller accepteras och respekteras man som människa med ett värde för både sig och dem? Saker kan vara ens definition på sin självkänsla som bra gillas det eller hatas man för det eller krävs att göra allt för att andra ska få det bra också. Helt enkelt duger man för andra. Begär de mer av en än av sig själva? Även om ska tänka på det för sig själv omgivningen har mer betydelse än man många ggr vill erkänna.
På ett ställe jag inte accepterades för mig och var på ojord grund. gick de omkring och sa en player ska inte få som den vill hela tiden, fattade ingenting en gång sa en tvärtom.
På ett ställe jag inte accepterades för mig och var på ojord grund. gick de omkring och sa en player ska inte få som den vill hela tiden, fattade ingenting en gång sa en tvärtom.
Med erfarenheter sedan förut med bitches och insikten att de är som de är och konfrontationer spelar ingen roll. Min förståelse att bitchen inte kan få som hon vill heller. Har det blivit att bitch-playern aldrig kan få som hon vill. När omgivningen inte brytt sig om att lära känna en och dömt en som något man inte är och är deras dom att man är en player. Blir som att bitchen får som hon hela tiden....
Tänker på ordet player en tolkning är att ha roligt. Blir som att ha roligt är inget nån nånsin ska få då eller? Och i ärlighetens tecken vill ens bitches ha roligt hela tiden heller? Om bara ser till det enkla i playern.
Tänker på ordet player en tolkning är att ha roligt. Blir som att ha roligt är inget nån nånsin ska få då eller? Och i ärlighetens tecken vill ens bitches ha roligt hela tiden heller? Om bara ser till det enkla i playern.
Och andras definition av mig betyder inte mycket. För när den är fel som att jag inte ska få det nödvändiga för jag ju vill och behöver det. Gör inte att hamna till min rätt heller. Jag dömer inte andra så svårt att förstå att andra det gör. Men i det stora hela och den större bilden de kan hamna där jag är nu senare!
Så just nu tänker jag att alla är players - av olika slag - och interaktionen med andra avgör vem som ska vinna. Jag är mer för att win-win dvs att båda som pratar kan få ut nåt av samtalet inte som andra är där en "förlorar" och en vinner. Men det vi diskuterar behöver ju inte vara just roligt.... Dock samma grej!